Клуб
Войти через:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

О расах, генетике и национальности от антрополога. 78

50
Александр Кирсанов 20.04.2017 в 18:22,

Выполняю обещание познакомить "партизан" со Станиславом Дробышевским - антропологом, популяризатором науки.

Предлагаю его лекцию, из которой вы узнаете, что такое понятие как "славянская раса" есть ничто иное как бред сивой кобылы. Дадите новую оценку такому понятию как национальность и, дай Бог, поймёте, что объединяет народ. (кто до сих пор не понял)

 

А для тех, кто уже видел эту лекцию и понял сказанное в ней, предлагаю навсегда снять с повестки дня такие вопросы как мова и национальность, поскольку их роль в современном Мире сведена к нулю. Если мы хотим воспитать патриотизм, то для этого существует всего одно понятие – гражданство.

 Если вы считаете себя патриотом своей страны, то будьте её гражданином, а не просто «имеющим вид на жительство», к каковым можно отнести подавляющее число наших соотечественников. Что касается национальности, то свою принадлежность к литвинам вы можете заявить уже в том случае, если разделяете литвинские убеждения.

Быть литвином может кто угодно. Для того чтобы это понять, я советую ознакомиться с понятием «Открытая нация» (The Open Nation)

Для тех, кто не понимает, что это такое я поясняю: Чтобы быть литвином не нужно измерять свой череп, смотреть на в зеркало, изучая цвет глаз, производить генетическую экспертизу или сдавать экзамен по белорусскому языку. Неважно даже ваше место жительства и   вероисповедание бабушки.  Для того чтобы быть литвином достаточно ваших внутренних убеждений.

 

Учитывая вышесказанное прошу заметить, что вмешиваться в дела Беларуси может только гражданин. Если вы не являетесь гражданином Беларуси, то права вмешиваться у вас нет. Даже если вы литвин и очень хочется. Не нужно путать гражданство и национальность.

нация
раса
литвинизм
Новые
-1
освобождение. 17:25, суббота, 29.04.2017
0
Александр,из расологии рекомендую, не этих волосатых хипстеров:)
Пропагандирующих плавильный котел,в интересах олигархии.
А серьезного научного мужа, Авдеева.
50
Александр Кирсанов 19:09, суббота, 29.04.2017
0
Вы имеете в виду писаку Бориса Авдеева?
Это чмо с замашками фашиста, которого Гитлер счёл бы расово неполноценным?! Не стоит применять к нему слово "муж"...
Очередной фашист, выросший на сознании собственной неполноценности. Его "взгляды" - смесь комплексов, заблуждений и откровенного вранья.
-1
освобождение. 20:43, суббота, 29.04.2017
0
Вижу,что вам ближе жидовские бесы? Ну что же,о вкусах не спорят.
Рекомендую так же, совместный труд, от двух ученых мужей,Севастьянова-Авдеева "Раса и Этнос".
Лично мне ближе русские ученые, а не те,которые работают,против русских.
Криптоевреи и неомарксисты.
50
Александр Кирсанов 20:51, суббота, 29.04.2017
0
освобождение., это такие же "учёные" как мартышки в труппе Дурова - уровень и интеллект приблизительно такой же. И, если они вам ближе....
-1
освобождение. 21:04, суббота, 29.04.2017
0
Они,которых представили вы, стараются донести до нас, что все расы равны.
Это- ЕРЕСЬ.
И лживая пропаганда идей глобализма,в которой активно участвуют многие еврейские деятели.
Маскирующиеся, под представителей тех народов,в странах которых они проживают.
То есть,всячески скрывая свою еврейскую принадлежность. Зачем они так поступают?
Отдельный большой разговор.
50
Александр Кирсанов 21:59, суббота, 29.04.2017
0
освобождение., если считать верными "теории" тех типов, что вы привели, то следует что право на существование имеют расы с наиболее высоким интеллектом. Если вы посмотрели лекцию Дробышевского то должны были видеть картинку с цветами спектра. Для интеллекта тоже есть подобная "карта". Самые высокий интеллект населения где-то на Японском архипелаге. Таким образом, если вы не японец, то вам лучше помалкивать.
Ещё что-то может сказать еврей, но это ведь "еврей" не раса....
Равенство рас даёт вам право на существование. Не рубите сук, на котором вам позволяют сидеть.
-1
освобождение. 18:10, воскресенье, 30.04.2017
0
То есть они нам еще и позволяют?:) Интересный подход к делу.
Евреи,конечно не раса,но не о том был разговор.
Они,которые нам "позволяют",делают это весьма странно.
Позволяют,исключительно в праве некой уравниловки.
В которой они, все равно, как-то выглядят,ровнее:)
Не обращали никогда, на это,свое внимание?
Другие обращают.....они же рисуют и "карты интеллекта".
Не основанные, ни на чем,тогда как Авдеев работает,исключительно,по схеме исследований,с участием реальной фактуры. Отмывая,между прочим,доброе имя расологии,как науки, от всяких либеральных ассоциаций, с "фашизмом".
50
Александр Кирсанов 19:00, воскресенье, 30.04.2017
1
освобождение., именно, позволяют.
Это ключевое понятие в вашем существовании.
То немецкая императрица, то грузин, то евреи, то чеченцы - вы ведь никогда не управлялись сами...
У вас кого ни возьми - ни одного правителя вашей крови - сплошные инородцы. Так ведь?
А может всё проще? Может просто ваши правители вытворяют такое, что вам стыдно признать их своими?!
-1
освобождение. 19:27, воскресенье, 30.04.2017
0
Скажу,без обид.
Что вопрос о власти, в градации "свой-чужой", вопрос крови правителей-это тот вопрос,который могут обсуждать, только русские люди,между собой. На худой конец,бело-русские:) А вы,насколько я пониманию, живете на территории,которая находилась,за чертою оседлости. Со всеми вытекающими последствиями,для вашего восприятия,тех или иных периодов русской истории. У вас сформировано мнение,по всем этим вопросам,отличное, от русского мнения. А,следовательно,инородное...поэтому, теряется и смысл, что-то прояснять. Скажу лишь,что в России безусловно существовала русская власть,русские правители, до определенного "революционного" момента. После которого, началось совсем НЕрусское, безобразие.
50
Александр Кирсанов 20:43, воскресенье, 30.04.2017
0
освобождение., но вы же лезете к другим народам со своими порядками, так почему другим народам к России нельзя?
Кстати, а откуда вы знаете какое мнение русское, а какое НЕ русское?!

Что касается русского правления, то очень хорошо этот феномен описан у Бердяева. Пока правитель популярен - он считается русским. С потерей популярности теряется "национальность".
22
Duma Dmitry 23:41, воскресенье, 30.04.2017
0
освобождение., Настоящий националист относится с уважением к любой нации или рассе
и признает право на суверенное существование других наций.

Неуважая других - неуважаешь себя.
6
Shatilo 22:33, четверг, 27.04.2017
0
Не надо воспитывать патриотизм, надо восстанавливать на здоровых началах экономику. Когда в РБ зарплата станет в 2-3 раза больше, чем у соседей, все сразу станут патриотами. Про карту поляка забудут. Поляки и расиянцы станут в очередь за картой беларуса. Смоляне будут проситься в состав РБ. И все наши проблемы с самоидентификацией отпадут сами собой )
22
Duma Dmitry 09:12, пятница, 28.04.2017
0
Shatilo, ))) Где Вы видели здоровую экономику без патриотизма....???
6
Shatilo 10:27, пятница, 28.04.2017
0
Duma Dmitry, нигде. Но вначале здоровая экономика, а следом за ней патриотизм )
22
Duma Dmitry 13:09, пятница, 28.04.2017
0
Shatilo, Утром - патриотизм - вечером - здоровая экономика.
Иначе - телега впереди лошади.))
119
Сусед 15:29, пятница, 28.04.2017
1
:) у прынцыпе, эканоміка трымаецца на грашах,
а вось неабходнасьць, канкрэтыка і якасьць эканомікі...
- гэта поўнасьцю залежыць ад якасьці тых,
хто непасрэдна займаецца "эканомікай" ))

ад патрыётаў, або ад свалаты...

:) І калі хтосьці кажа, што для эканомікі ня трэба патрыятызм, то
- гэтак можа казаць.. або малы, або канкрэтна... та шчэ сволач ))
6
Shatilo 10:39, суббота, 29.04.2017
0
Duma Dmitry, не согласен )
50
Александр Кирсанов 19:48, суббота, 29.04.2017
0
Shatilo, я тоже считаю что патриотизм - дело третье. Есть - хорошо. Нет - не пропадём.
22
Duma Dmitry 23:56, суббота, 29.04.2017
1
Shatilo, )))
Ну я то, в отличие от Вас с Александром легко могу доказать свою позицию...)))

Например, Таджик из глубинки, работая в России, отсылает деньги семье в Таджикистан.
Он - так-сяк - патриот по неволе...)))
А вот если он поднимется, и перевезет семью в Москву...то, очевидно,-
нанесет ущерб своей стране.....
И в том числе и ущерб принимающей стороне....

Такие вот дела, друзья...))
72
pichiotto_by 01:07, четверг, 27.04.2017
0
есложно со Швейцарией - тем каждый язык относится к части территории . Территории входят в состав единого государства соответственно приняты языки в качестве государственных дабы все были равны . Америка вообще не подходит к сравнению . Эммигранты которые создали ее условно согласились на английский язык в качастве государственного . Теперешние эмигранты находятся в стране пока она устраивает их экономически . Случись что-нибудь серьезное типа войны процентов 80 слиняет из страны не задумываясь . Очень часто выходя на пенсию люди уезжают на свою историческую родину . Америка как родная страна им пофиг . Хотите иметь страну значит должны быть три обьединяющих фактора Земля , Язык , Культура . Также считают консервативные американцы . Они говорят Border Language Culture
72
pichiotto_by 01:18, четверг, 27.04.2017
0
Консервативным белым американцам свойственен патритизм . У остальных отношение к стране - терпят пока пока сидят на социальных дотациях работая за наличку и не платят налогов(мексы и остальные латиносы) , работают на госслужбе , живут в качестве беженцев на всем готовом . Даже жена Обамы публично заявила что пока ее мужа не избрали президентом у нее небыло повода гордится страной . Есть конечно исключения , но немного .
50
Александр Кирсанов 12:11, четверг, 27.04.2017
0
pichiotto_by, не подгоняйте действительность под ваши убеждения. Вы решили что эмигранты слиняют из страны в количестве 80% (не 79 и не 81%.!..) итак в этом уверены... Вы сами проводили опрос или можете сослаться на солидный источник?
Межу прочим, носители английского языка в США это дети тех самых приезжих, о которых вы такого низкого мнения. Как и Обама с женой. Кстати, вы всерьёз уверены что эта семейка сбежит куда-либо в Африку?... Скажем, после выхода на пенсию?
72
pichiotto_by 20:26, четверг, 27.04.2017
0
Обама к стати , после выхода на пенсию проводит большую часть своего времени за пределами США на екзотических островах на дорогих яхтах своих друзей миллиардеров которым он верно прислуживал все 8 лет своего президентсва . И да он ненавидит Америку и белых Американцев , именно тех кто ее содал такой какой она нам нравится . Почитайте хотябы его первую книжонку чтобы понять что это было за дерьмо . По поводу вашей утопической идеи о гражданстве - возьмите Чечню . Они граждане России , но ненавидят страну своего гражданства и презирают ее . При всяком удобном случае готовы воткнуть нож в спину . Однако свято ценят свою родину Чечню , сохраняют язык и культуру . В мире есть только одно определение нации и не пытайтесь изобрести колесо . Все остальное от бессилия .
50
Александр Кирсанов 21:16, четверг, 27.04.2017
0
pichiotto_by, вы вообще понимаете то что пишете?
Где и когда Обама вам говорил что он кого-то ненавидит? В какой книге? В той, которая позволила ему получить голоса американцев?! Ну-ну...
Ваш пример с Чечнёй - такой же. Вы бы ещё пример с Третьим Рейхом привели - жители оккупированных стран,которых Гитлер считал родственными немцам, получали гражданство Рейха. Очень похоже на ваш случай.
Что касается определения нации, то приведите его. Вдруг вы его, действительно знаете. Надо же - никто не знает, а вы знаете. Это почти Нобелевская премия...
72
pichiotto_by 02:20, среда, 26.04.2017
1
Если мы хотим воспитать патриотизм, то для этого существует всего одно понятие – гражданство.©
гражданство термин юридический к патриотизму не имеет никакого отношения . страна это совокупность понятий среди которых язык и культура на первом месте . негры родившиеся и воспитанные в стране на местном языке будут патриотами осознающими свою принадлежность , беларусы воспитанные на росийской культуре и языке остануться росиянами навсегда .
50
Александр Кирсанов 16:24, среда, 26.04.2017
0
pichiotto_by,
По Конституции национальными языками Швейцарии считаются немецкий, французский, итальянский и ретороманский.
Вопрос - какой язык является признаком нации? Швейцарцы - патриоты. Что их объединяет? Гражданство.

В США пятьдесят штатов. Это несколько десятков разных культур. А если учесть что США страна эмигрантов, то придётся вспомнить и про диаспоры вроде китайской, итальянской, мексиканской и Бог знает какой ещё. Граждане США - патриоты каких мало. Что их объединяет? Гражданство.
22
Duma Dmitry 00:02, четверг, 27.04.2017
0
Александр Кирсанов, )))
Я б не сказал, что древних Германцев объединяло на борьбу с Римом - Гражданство...)))
А Цыгане не признают это понятие до сих пор.
Евреи приобрели родину совсем недавно....имея при этом разные многие гражданства....

Поэтому,- главным признаком нации является ПАПА с МАМОЙ.....
А не язык, гражданство или хрен еще што...))
119
Сусед 00:31, четверг, 27.04.2017
0
яднае чалавекападобіе - падабенства
і грамадзянства - прыналежнасьць да грамады,
якой не бывае без сям'і, роду, народу...(аснова нацыі)

калі без названага, то - то будзе талакою, гуртом, другім... з другамы )

Гражданаство, данное... каторае з ВО і з НО...
- гэта маскалькае "братство" ))
- не на да )))
72
pichiotto_by 01:17, четверг, 27.04.2017
0
pichiotto_by, Консервативным белым американцам свойственен патритизм . У остальных отношение к стране - терпят пока пока сидят на социальных дотациях работая за наличку и не платят налогов(мексы и остальные латиносы) , работают на госслужбе , живут в качестве беженцев на всем готовом . Даже жена Обамы публично заявила что пока ее мужа не избрали президентом у нее небыло повода гордится страной . Есть конечно исключения , но немного .
121
Wiktor 16:55, вторник, 25.04.2017
2
«…свою принадлежность к литвинам вы можете заявить уже в том случае, если разделяете литвинские убеждения. Быть литвином может кто угодно...».
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Г-н Кирсанов. С таким же успехом вы можете причислить себя к китайцам, грекам или, скажем, папуасам :)))
Факты же говорят о том, что потомками литвинов являются те, кого сегодня называют беларусами-католиками. В документах ВКЛ можно встретить определения "Литва присягает в костёле, Русь - в своей церкви", "панове и шляхта обоего закону Литва - римского, Русь - греческого". Смотрицкий писал "Мы Русь - восточного послушенства (греческого), Поляки и Литва - западного" (римского).
50
Александр Кирсанов 18:38, вторник, 25.04.2017
0
Wiktor, вы путаете литовцев и литвинов.
Литвины - открытая нация. И была провозглашена совсем недавно - конец двадцатого - начало нынешнего века. Причём, произошло это не по чьей-то указке, а стихийно. Проще говоря -

НАРОД РЕШИЛ ЧТО ЭТО НУЖНО И СТАЛО ТАК!

Если вы белорус, а хотите вернуть историческое название своей национальности, то спорьте с литовцами - у них то, что вы ищите.
Кстати, будьте добры, укажите на источник, в котором говорится что ВКЛ была католической. На мой взгляд это более чем спорное утверждение. Особенно если вспомнить что в состав ВКЛ входила большая часть нынешней Украины, включая Киев.
121
Wiktor 19:53, вторник, 25.04.2017
0
Речь идёт об исторической Литве а не о ВКЛ в поздние времена его существования, когда термин «литвин» использовался в качестве также и политонима. Исторической Литвой, откуда взяло своё начало ВКЛ, польский историк с мировым именем Хенрик Ловмяньский, а также большинство литовских историков, называют восточную часть современной Литовской Республики (Аукшайтию). Беларус, доктор исторических наук А.Кравцевич в монографии «Стварэнне Вялікага княства Літоўскага» (1998 г.) исторической Литвой также считает восточную часть современной Литвы, а также прилегающий к ней северо-запад современной Беларуси, граничащий с Литвой. Именно там проживает большинство белорусских католиков и находится большинство католических приходов. Эти беларусы-католики и являются потомками балтов-литвинов а не славян-русинов (православных беларусов).
22
Duma Dmitry 21:14, вторник, 25.04.2017
1
Wiktor, )) Вы немного не правы, вместе с Польскими историками...))

Незабывайте, что еще задолго до Миндоуга,- Литва как племя много где упоминается.
Причем легко увидеть, что территория расселения этого племени находится в периметре
Наваградак-Барановичи - Слуцк - Минск -Борисов.
Более того, как тогда - в ВКЛ так и сейчас в РБ - это центральная часть государства...

Поэтому НИКАКИЕ Жамйты, Аукшайты и иже к Литве и Литвинам не имеют НИКАКОГО
отношения...))
50
Александр Кирсанов 22:24, вторник, 25.04.2017
0
Wiktor, территория обозначенная вами едва ли тянет на небольшой кусочек ВКЛ, который населяли литовцы. Посмотрите на карту и убедитесь сами. Литовцами называли себя наши предки, которые жили на территории практически всей нынешней Беларуси, а также части Смоленской и Брянской областей. Жившие южнее звали себя русинами.
Что касается вероисповедания, то католичество на территории ВКЛ активно продвигалось вместе с полонизацией. Вообще-то католичество продвигалось и ранее - с 1387 года, но православие не сдавало позиций.

Честно говоря мне это как-то фиолетово. Я материалист. И это не мешает мне быть литвином.
121
Wiktor 09:49, среда, 26.04.2017
0
Дмитрий, я тоже раньше так думал. Но когда стал внимательно читать историческую литературу, сопоставлять разные точки зрения и сравнивать доводы историков, то, к своему удивлению, пришёл к другому мнению. Тема эта очень обширная и поэтому, чтобы хоть немного обосновать свою точку зрения, надо бы написать целую статью. Рамки комментария не позволяют этого сделать. Скажу только, что этническая, культурная и языковая граница между Литвой и Русью шла примерно по реке Нёман-Западная Березина-Молодечно-Мядель-Поставы-Браслав! Всё, что западнее этой линии – Литва, всё что восточнее – Русь.
121
Wiktor 09:56, среда, 26.04.2017
0
Вот, есть такой документ Сигизмунда I от 1540 года, о повинностях горожан города Гродно. Городом тогда руководили литовский и руский бурмистры, что говорит об этно-конфессион альном делении города на Литву-католиков и Русь-православных. В переводе он звучит примерно так: «А насчет сохранения городской печати, которую ранее без бдительности хранили и много правонарушений на вред убогих мещан происходило, хотим, чтобы была в ратуши под ответственность бурмистра литовского, а ключи один должен иметь войт, другой бурмистр руский, третий райца литовский, которую (печать) добросовестно хранить согласно нашего указа, перед тем изданного, следует».
121
Wiktor 09:58, среда, 26.04.2017
0
В договоре Гедимина с Ливонией от 1323 г. написано: Dit sint de lant, dar wi den vrede mede hebbet: van unser wegene dat lant to Eusteythen unde Sameyten, Plessekowe unde alle der Russen, de under uns besethen sin..." (Вот земля, на которой мы установили мир: с нашей стороны земля Аукштайтия и Жемайтия, Плессеков и все земли руских, которыми мы владеем). Примерно в то же время, в послании Папе Иоанну XXII Гедимин именует себя: «...король литовцев и многих руских и прочее». Нетрудно догадаться, что «многие руские» это не только Псков и его русские. В 1322 г. (дата послания) Гедимину принадлежали только: Вильно, Троки, Ковно, Крево, Новогрудок, Гродно, Пинск, Берестье, Слоним, Полоцк, Витебск и, допустим, Псков (но ещё нету Волыни и других украинских земель), но в посланиях уже речь идет о «многих руских». Кто же эти «многие руские»??? «Многие руские», это не только Псков но и Полоцк, Пинск, Берестье, Слоним, Витебск и др. Т.е. «рускими» Гедимин именует предков православных белорусо
22
Duma Dmitry 12:25, среда, 26.04.2017
0
Wiktor, Жемайты с Аукшайтами вошли в состав Литвы лишь только после 1410г. (Грюнвальд)
А до того у них даже писменности небыло. И жили они в землянках....))

Вильно, например,- основал Гедимин, как свою столицу именно в 1323г.
А Ковно упоминается только с 1363г....))

Тоесть явно прослеживается экспансия Литвы на северозапад,- после того как
в 1307 г Наваградак и Полоцк ОБЪЕДИНИЛИСЬ.

А объединились они потому,- что Литва и Крево - это РОДСТВЕННЫЕ
ЗАПАДНОБАЛТСКИЕ племена. И кстати, язык в то время у нас был не церковный Киева,-
а свой - западнобалтский. С которого ВКЛ перешло на Русинский Киева,- только
начиная с 1500х годов....

Гродно-Белосток - это Ятвяги, а Лида - это Дайнова....тоже западнобалтские
родственные Литве племена. Гомель-Брянск это Радзимичи - опять же Западные Балты.

А все вместе это ВКЛ...)) (без Русского и Жамойтского...)
121
Wiktor 14:06, среда, 26.04.2017
0
Даже в XVI в. современники относили к Литве прежде всего этнически литовские Виленский, Вилькомирский, Ковенский, Трокский и Упитский поветы, а также следующие частично или полностью белорусские поветы ВКЛ: Браславский, Виленский, Волковыский, Городенский, Лидский, западную часть Менского, большую часть Новогрудского, почти весь Ошменский и Слонимский; а к Руси: Витебский, восточную часть Менского, Мозырский повет, Мстиславское воеводство, Оршанский, восточную окраину Ошменского и Полоцкое воеводство. Или вот для примера нструкция от 15 июля 1589 г. ревизором "замков и волостей руских украиных" Д. Скумину и М. Тишкевичу - Логойскому перечисляет пятнадцать "руских" замков ВКЛ, являвшихся центрами господарских волостей: Бобруйск, Борисов, Велиж, Витебск, Гомель, Крычев, Любошаны, Могилёв, Мозырь, Мстислав, Озерище, Орша, Полоцк, Пропойск, Радомль, Речица, Рогачев, Сураж, Усвят и Черкеск.
121
Wiktor 14:33, среда, 26.04.2017
0
Дмитрий, я вам советую сравнить имена литвинских, жмудских и руских князей ВКЛ. Для этого давайте обратимся к Галицко-Волынской летописи. Читаем: «По воле Божьей прислали князья литовские к великой княгине Романовой и к Даниилу с Васильком, предлагая мир. Вот имена литовских (литвинских) князей: старший Живинбуд, Давьят, Довспрунк, и брат его Миндовг, брат Давьялов Виликисл. А жмудские князья Ердивил, Кинтибуд, Вонибуд, Выкинт, Бутовит, Вижелк…». Там же упоминаются руские князья Даниил, Александр, Владимир, Роман и Василек. Как видите имена жмудских и литвинских князей созвучны, они практически идентичны. И совсем другое дело с рускими (белорусскими) князьями.
22
Duma Dmitry 16:56, среда, 26.04.2017
0
Wiktor, Ну и что?? Это все имена Ятвяжские да Прусские...
Они и были князьями у Литвы....
И к тому ж, у Жмудинов в то время какие князья??
Разве что Шаманы....)))

Тем более что Летувисы именно тогда, двигаясь с севера заселяли эти территории
покрытые лесами.....Современная наука называет их ВОСТОЧНЫМИ БАЛТАМИ...

Например- ОБЩЕИЗВЕСТНО- в Полоцке в те времена сидел НАПРИМЕР- Рогволод.
А дочь его звалась Рогнеда....
Ну это то ведь уж точно не Русинские имена...)))
121
Wiktor 20:05, среда, 26.04.2017
0
Wiktor, Ну и что?? Это все имена Ятвяжские да Прусские...
Они и были князьями у Литвы....
= = = = = = = = =
То есть и у жмудских князей, упомянутых в летописи, по-вашему тоже ятвяжские и прусские имена??

Касаемо Рогволода и Рогнеды. Так я вроде и не писал, что у них русинские имена, я бы сказал скандинавские. Но это не меняет того обстоятельства, что Полоцк - это историческая Русь а не Литва.
119
Сусед 22:20, среда, 26.04.2017
1
МыТро, ВыХтоРрр, РогомВолодаючый і РогНэДа...

:) Нэ - не нясе адмоўнага сэнсу, бо - Нэ, з Нэба, з неба...
Рагнеда, калі па Сэнсу Буквы, то
- гэта Валадарыца рогам, па праву, небам даным )))

Дмітрій і Віктор, кагда вы гаварыце, што Рагвалод і Рагнеда,
што яны, ціпа, нерускіе і скандзінавы ваабшчэ, то
- унімацельна пасматрыце, хто вы самі,
пажалуста )))
22
Duma Dmitry 23:51, среда, 26.04.2017
0
Сусед, +++ )))

Русь - изначально - скандинавы - гребцы - купцы, бандиты, понаехавшие... )))
К местной Литве не имели никакого отношения)))

Поэтому можно сказать, что и РогВолод - Это всетаки Литва,- а не Русь,
или тем более скандинавия...)))
Такие вот дела, Сусед)))
119
Сусед 00:18, четверг, 27.04.2017
1
:) Duma...
думаецца, што Рагвалод будзе хутчэй дахрысьціянскім іменем )
і - гарад то, з купца то, у першую чаргу і ўзнік...
але - Закон то, Старыну Нашу...
не ён, а Стары Наш ТрыМаў )
і нават будучы глыбока і ў хрысьціянстве,
Старына Наша, Шлях Той, шляхтою казала... ))
і, тыеж, Статуты ВКЛ былі на тым жа )))

і - Віктар правы )
Русь - гэта Візантыя, а Літва - гэта Рым ))
і таму... каб быць беларусам,
трэба уважваць крайнасьці )
і настолькі, і да тых пор, пакуль яны,
або не аб'яднаюцца,
або пакуль не выметуцца адсюль ))
22
Duma Dmitry 00:37, четверг, 27.04.2017
0
Сусед, Нет. Литва это не Рим и не Византия.
Это Тутэйшия...)) Со времен Бронзовых топоров....

Более 150 лет ВКЛ было протестантским государством.
Которое плавно перетекло в Униатство.

Это наша ментальность....Мы великий народ.
Когда вырвемся из под оккупации Орды,-
наш народ присоединится к Европейской семье и вернет себе имя и историю.
119
Сусед 08:24, четверг, 27.04.2017
1
Наша ментальнасьць, без мовы - гэта ганьба, нягоднасьць і бязчынства.
І ў "еўрапейскай сям'і" будзе тоежсамае, што і пры Ардзе.
І няважна тады... і кім мы там будзем, і якімі хрысьціянамі, пратэстантамі, чы пурытанамі
- бяз Сэнсу Мовы.. Буквы, Слова... ня будзе Умовы... усюды мы станем перыферыяй-аколіцай.

Без Мовы, тут... лепш увогуле не казаць..., "про Великость и Величие" ))
22
Duma Dmitry 10:25, четверг, 27.04.2017
2
Сусед, Мова, культура, традиции, - святое, и главная опора будущего государства после Лукавого.
Это без сомнения.
50
Александр Кирсанов 19:50, суббота, 29.04.2017
-1
Duma Dmitry, беда в том, что Лукашенко опирается на мову, культуру и традиции. Это место занято. Покурите в сторонке.
22
Duma Dmitry 00:07, воскресенье, 30.04.2017
1
Александр Кирсанов, Это Лукашенко-то опирается на Мову и Культуру???
Александр, Вы меня удивили...))

Болтать для прикрытия может любой поклонник Торы....
Там так и написано....
57
Woicheh 10:10, понедельник, 24.04.2017
0
Опять понял что кирсанову нужно с кадыровым ...
50
Александр Кирсанов 12:27, понедельник, 24.04.2017
0
Woicheh, я следующую лекцию выложу для таких как вы. А пока почитайте здесь:
ru.wikipedia.org/wiki/Бред_преследования
119
Сусед 18:06, суббота, 22.04.2017
0
- антрополог, блін )

Кожны абзац гэтай "антрапалогіі" не варты нават сьвежага...
няважна чаго... )
але - што нікчэмна перад якасьцю моманта...
перад косьцю маманта ))
50
Александр Кирсанов 21:05, суббота, 22.04.2017
0
Сусед, я не всегда понимаю ваши лингвистические извращения, уж извините...
Но то, кандидат наук и доцент Дробышевский на вас впечатления не произвёл, я понял.
Впрочем, иного ожидать и не стоило.
Я вам советую начать начать изучать окружающий Мир с прессы. Есть такое издание - "Весёлые картинки" Вот с него и начните. Или книжку-раскраску купите - тоже неплохо...
119
Сусед 22:22, суббота, 22.04.2017
0
прачытаўшы твой тэкст, проста - ніякай ахвоты няма глядзець і марнаваць час на то,
з чаго гэта, у цябе, ды такіе "віденія"... якіе ты вылажыў у сваіх абзацах ))
і таму, паняволі. і на падставе таго, што яны іменна з такіх, як ты, раз ты на іх ссылаешся,
то і кандыдат навук і дацэнт... выглядаюць такіміж антраполагамі, як і ты ))

падрэсліваю.. я іх не асуджаю, бо - я не знаю, не бачыў, не чытаў і не слухаў іх
але яны вылядаюць вельмі нягегла... іменна зза цябе ))
18
Валерьевич Олег 21:20, пятница, 21.04.2017
1
Лекция для идиотов от политики, так как думающему индивиду все изложенное очевидно.... Комментировать казалось бы нечего, однако нашлись мудрецы и сделали вывод каким -то образом основываясь на выше увиденном:

1. Навсегда (уже смешно) снять вопросы мовы и национальности.
2. Вмешиваться в дела может только гражданин....


По первому - мова это всего лишь один из признаков нации не необходимый и недостаточный.
По второму - банальная детская обида на то, что вмешиваются чужие дядьки не граждане.

Жаль потраченного времени на прочитывание и просмотр этой примитивной белиберды.
22
Duma Dmitry 01:14, суббота, 22.04.2017
0
Валерьевич Олег, скока-скока народу полегло совсем недавно изза этой билеберды???
А скока еще ляжет - немеряно...
50
Александр Кирсанов 06:48, суббота, 22.04.2017
0
Валерьевич Олег, это вы думающий?!
Тогда ответьте мне, по теме гражданства. Как вы относитесь к тому что на знаменитом Крымском "референдуме" судьбу полуострова решали граждане России, которые проживали там? В Севастополе россияне ходили голосовать всем гарнизоном -" живёте здесь, значит право имеете".

Второй вопрос о языке.
По Конституции национальными языками Швейцарии считаются немецкий, французский, итальянский и ретороманский.
Вопрос - какой язык является признаком нации?
Пока писал - передумал. Знаете, вы лучше не отвечайте.
22
Duma Dmitry 19:37, пятница, 21.04.2017
0
Согласно науки АНТРОПОЛОГИИ - Раса - это история генотипа...
Что и резюмирует Дробышевский.

Однако это всего лишь одна нога слона, которую и нащупал "бедный йорик"...))

Думаю, что Биология, Биохимия, Информатика, Сопромат, Теория вероятностей....и тд..
имеют не меньшнее влияние на определении понятия Расы, чем генетика.

На стыке наук рождается истина...))
18
Валерьевич Олег 21:22, пятница, 21.04.2017
0
Duma Dmitry, уж лучше бы без комментариев....
22
Duma Dmitry 01:16, суббота, 22.04.2017
1
Валерьевич Олег, Без коментариев, молча,- шли люди в печи Освенцима....
215
ursusm 13:10, пятница, 21.04.2017
1
Для того, чтобы быть колхозаном, не нужно даже внутренних убеждений. 20 минут бт в день + пестня "Слухай бацьку" по утрам...
190
Slavich 11:57, пятница, 21.04.2017
1
Хотя "во время оно" я был непримирым оппонентом АК по ряду его тем, то сейчас отдаю должное авторскому послесловию к предложенной им лекции за взвешенность и комплиментарный акцент "Открытой нации". !
50
Александр Кирсанов 14:34, пятница, 21.04.2017
0
Slavich, спасибо. Где-то должны были мы сойтись во мнениях. Это неизбежно.
22
Duma Dmitry 09:23, пятница, 21.04.2017
1
Добрышевский, по сути большую часть времени критиковал другие определения рас.
Так и не открыв "америку". Потому, что его определение так-же не выдерживает даже легкой критики.....

Однако, очевидно, периодическая Цивилизационно-Расовая система вызревает.
"Менделеев" на подходе)))
50
Александр Кирсанов 11:44, пятница, 21.04.2017
0
Duma Dmitry, Дробышевский рассказал вам только основы. И никого не критиковал, а говорил о дураках. Поскольку путать расу, национальность, генотип и географическое положение может только необразованный идиот.
Если у вас есть критика - милости прошу, высказывайтесь. Не играйте в загадочность, если вы не женщина, конечно...
А пока вы сделали то, что зовётся "гнилой наезд".
10
Касінер 13:36, пятница, 21.04.2017
0
Александр Кирсанов, нічога цікавага і новага Д-кі не сказаў. Нейкая эклектыка.
50
Александр Кирсанов 14:40, пятница, 21.04.2017
0
Касінер, я не знаю что вы имеете в виду под словом "эклектыка".
Тем не менее рад, если лекция была вами понята.
Уверяю вас: на белпартизане полно читателей(и писателей!) которые не отличают понятия "раса"от понятия" национальность и считают местный язык признаком национальности.
0
BaraultAlena 23:24, четверг, 20.04.2017
1
Ну про гражданство это понятно а что делать с теми кто имеет двойное а то и тройное гражданство ? Вы им разрешаете вмешиватся в дела страны?
50
Александр Кирсанов 08:45, пятница, 21.04.2017
2
Предлагаю решать задачи по мере их поступления.
Законодательство Беларуси не предусматривает двойное гражданство.
Как только это положение изменится, тогда и будем думать над этим вопросом.
22
Duma Dmitry 09:15, пятница, 21.04.2017
0
Александр Кирсанов, Иначе говоря,- не знаете.
А предположительно??
50
Александр Кирсанов 11:45, пятница, 21.04.2017
0
Duma Dmitry, вы опять решаете за меня?
Я не хочу отступать от темы. И всё.
190
Slavich 12:00, пятница, 21.04.2017
0
BaraultAlena, никто. никогда и нигде не может запретить индивиду проявлять свою инициативу адекватным образом в любой стране.
18
Валерьевич Олег 21:25, пятница, 21.04.2017
0
Slavich, ну Ваше замечание нечем не лучше. Кто-то когда-то кому-то может запретить и не только адекватную инициативу но и неадекватную как и наоборот :-) !!!